項(xiàng)目編號(hào)：A3305020660000157001
招標(biāo)方式：公開招標(biāo)
建設(shè)地點(diǎn)：位于東林鎮(zhèn)，路線起于東林鎮(zhèn)外環(huán)北路(錦路)路向約450m后向西北180m，設(shè)置王家塘橋之后與既有瀝青道路相接
建設(shè)規(guī)模：本次路線起論樁號(hào)K0+000-K0+734，路線總長為0.734km，公路等級(jí):四級(jí)，設(shè)計(jì)速度：20km/h。包含一座橋梁
招標(biāo)范圍：路基工程、路基防護(hù)工程、路面工程、橋梁、涵洞工程、交通安全設(shè)施、綠化及環(huán)境保護(hù)工程、管理、養(yǎng)護(hù)設(shè)施等工程和缺陷責(zé)任期缺陷修復(fù)等
開標(biāo)時(shí)間：2023年9月26日9：00 評(píng)標(biāo)時(shí)間：2023年9月26日9：30
|
排名
|
推薦中標(biāo)候選人
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)
（萬元）
|
工程質(zhì)量
|
工期
（日歷天）
|
項(xiàng)目經(jīng)理
|
項(xiàng)目經(jīng)理證書名稱及編號(hào)
|
|
1
|
浙江錫鑫智能工程有限公司
|
567.0064
|
合格
|
180
|
胡寶秀
（公路工程）
|
中華人民共和國二級(jí)建造師注冊(cè)證書：浙2332019202314474
|
|
2
|
寧波抱壹建設(shè)有限公司
|
567.2573
|
合格
|
180
|
虞琴球
（公路工程）
|
中華人民共和國二級(jí)建造師注冊(cè)證書：浙2332011202308527
|
|
3
|
嘉興市生強(qiáng)建設(shè)工程有限公司
|
567.6424
|
合格
|
180
|
曹賢武
（公路工程）
|
中華人民共和國二級(jí)建造師注冊(cè)證書：浙2332013202308421
|
公示時(shí)間：2023年9月27日～2023年10月7日
|
序號(hào)
|
無效標(biāo)單位
|
無效標(biāo)原因及依據(jù)
|
|
1
|
浙江國建建設(shè)有限公司
|
項(xiàng)目經(jīng)理建造師證書上的使用有效期過期，不符合第一信封資格審查條款，做無效標(biāo)處理
|
|
2
|
浙江鴻翔交通建設(shè)有限公司
|
投標(biāo)函未按招標(biāo)文件要求填寫，不符合第一信封初步評(píng)審要求，做無效標(biāo)處理
|
|
3
|
浙江三門鑫江建設(shè)有限公司
|
投標(biāo)函未按招標(biāo)文件要求填寫，不符合第一信封初步評(píng)審要求，做無效標(biāo)處理
|
|
4
|
浙江欣元交通工程有限公司
|
投標(biāo)函未按招標(biāo)文件要求填寫，不符合第一信封初步評(píng)審要求，做無效標(biāo)處理
|
|
5
|
浙江榮耀交通建設(shè)有限公司
|
投標(biāo)函未按招標(biāo)文件要求填寫，不符合第一信封初步評(píng)審要求，做無效標(biāo)處理
|
|
6
|
寧波仁禾建設(shè)有限公司
|
投標(biāo)函未按招標(biāo)文件要求填寫，不符合第一信封初步評(píng)審要求，做無效標(biāo)處理
|
|
7
|
紹興奕鳴建設(shè)有限公司
|
投標(biāo)函未按招標(biāo)文件要求填寫，不符合第一信封初步評(píng)審要求，做無效標(biāo)處理
|
|
8
|
浙江昌新交通建設(shè)有限公司
|
投標(biāo)函未按招標(biāo)文件要求填寫，不符合第一信封初步評(píng)審要求，做無效標(biāo)處理
|
|
9
|
臺(tái)州市椒江交通建設(shè)工程有限公司
|
投標(biāo)函未按招標(biāo)文件要求填寫，不符合第一信封初步評(píng)審要求，做無效標(biāo)處理
|
|
10
|
浙江嘉越建設(shè)有限公司
|
投標(biāo)函未按招標(biāo)文件要求填寫，不符合第一信封初步評(píng)審要求，做無效標(biāo)處理
|
|
11
|
平陽恒翔古建筑工程有限公司
|
投標(biāo)函未按招標(biāo)文件要求填寫，不符合第一信封初步評(píng)審要求，做無效標(biāo)處理
|
|
12
|
紹興泓強(qiáng)建設(shè)有限公司
|
投標(biāo)函未按招標(biāo)文件要求填寫，不符合第一信封初步評(píng)審要求，做無效標(biāo)處理
|
|
13
|
湖州市泰立建設(shè)有限公司
|
投標(biāo)函未按招標(biāo)文件要求填寫，不符合第一信封初步評(píng)審要求，做無效標(biāo)處理
|
|
14
|
建德市路安交通設(shè)施有限公司
|
投標(biāo)函未按按招標(biāo)文件要求提供，不符合第一信封初步評(píng)審要求，做無效標(biāo)處理
|
|
15
|
諸暨鼎鴻建設(shè)有限公司
|
報(bào)價(jià)函未按招標(biāo)文件要求填寫，不符合第二信封初步評(píng)審要求，做無效標(biāo)處理
|
|
16
|
浙江宏橋建設(shè)有限公司
|
報(bào)價(jià)函未按招標(biāo)文件要求填寫，不符合第二信封初步評(píng)審要求，做無效標(biāo)處理
|
|
17
|
浙江喬登建設(shè)有限公司
|
報(bào)價(jià)函未按招標(biāo)文件要求填寫，不符合第二信封初步評(píng)審要求，做無效標(biāo)處理
|
|
18
|
浙江吉昕建設(shè)有限責(zé)任公司
|
報(bào)價(jià)函未按招標(biāo)文件要求填寫，不符合第二信封初步評(píng)審要求，做無效標(biāo)處理
|
|
19
|
臺(tái)州永銀建設(shè)有限公司
|
報(bào)價(jià)函未按招標(biāo)文件要求填寫，不符合第二信封初步評(píng)審要求，做無效標(biāo)處理
|
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人如對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的請(qǐng)?jiān)诠酒趦?nèi)向招標(biāo)人按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定提出異議。
|
招標(biāo)人
|
湖州苕興建設(shè)發(fā)展有限公司
|
代理機(jī)構(gòu)
|
華誠工程咨詢集團(tuán)有限公司
|
|
地 址
|
吳興區(qū)東林鎮(zhèn)長靈路79號(hào)
|
地 址
|
湖州市吳興區(qū)天寧巷16號(hào)（鐳寶大廈14樓）
|
|
聯(lián)系人
|
華思家
|
聯(lián)系人
|
周根美、程晨
|
|
電 話
|
0572-2938234
|
電 話
|
0572-2170105、2170106
|
投訴請(qǐng)根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定及《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（國家七部委11號(hào)令）要求提供真實(shí)資料，否則將視為無效投訴。
湖州市吳興區(qū)公共資源交易管理辦公室 電話：0572-2535703
地址：吳興區(qū)東部新城區(qū)府路1188號(hào)總部自由港E幢4樓 郵編：313000
業(yè)績情況公示匯總表
|
中標(biāo)候選人
|
企業(yè)業(yè)績
|
項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績
|
|
工程名稱
|
交工日期
|
工程名稱
|
|
浙江錫鑫智能工程有限公司
|
S309省道(江拔線)沙堤至甬金高速溪口西出口段改造工程
|
2023年7月21日
|
郭相橋至夏巷改造工程
|
|
寧波抱壹建設(shè)有限公司
|
鎮(zhèn)海區(qū)澥浦鎮(zhèn)鎮(zhèn)浦路（329國道-穿心港）道路工程
|
2021年7月1日
|
鎮(zhèn)海區(qū)澥浦鎮(zhèn)鎮(zhèn)浦路（329國道-穿心港）道路工程
|
|
嘉興市生強(qiáng)建設(shè)工程有限公司
|
通元鎮(zhèn)育才南路工程
|
2020年4月25日
|
2019年海寧市鄉(xiāng)村公路白改黑工程袁花鎮(zhèn)北塘路（K0+000-K0+920）
|
|
